推荐车型
车辆详情
北京首嘉汽车租赁有限公司根据一般的理解,侵权行为指的是侵犯权利的行为,损害对象只能指"权利"。但将侵权客体仅定为"权利"过于狭窄,有悖于民法通则关于损害对象的立法本意。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款确定的是侵害他人财产、人身,并没有说明是财产、人身权利;而《民法通则》第五条规定:"公民、法人合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。"可见,我国侵权行为中的"权"字不仅限于"权利",而应解释为"权益",包括权利和利益。换言之,我国侵权行为不仅包括侵犯权利的行为,而且包括侵犯利益的行为。原因是不少在现实生活中确实存在的、需要保护的利益不能及时上升为权利,对这些合乎法律的利益不能因为没有上升为权利而不予保护。
本案中你与汽车租赁公司的《汽车租赁协议》中未涉及第三者责任险,既然协议没有约定,也就谈不上违约。汽车租赁公司没有续保第三者责任险,因此丧失了保险赔偿,而这种保险利益对你来说无疑是合法的,应予保护。因此,尽管汽车租赁公司脱保第三者责任险的行为未侵害你的民事权利,但显然已侵犯其合法利益,从而构成了侵犯利益的侵权行为,应依法承担民事责任。
因此,按照《机动车辆保险条款》的规定,保险车辆驾驶员在事故中负同等责任的,保险公司免赔10%。因此,汽车租赁公司应承担90%的事故损失,您的请求应予支持。
本文关键字:北京租车公司 北京汽车租赁 北京汽车租赁公司 北京班车租赁公司 北京大巴租赁公司